Lo esencial
De los 19 resultados orgánicos del top español, solo 9 páginas tienen un campo real para subir una foto. Canva, Gemini, CapCut, Fotor y Microsoft Designer ocupan puestos de cabeza con una página en la que solo se puede pegar texto.
Lo gratis se acaba justo donde empieza tu foto. Craiyon escribe negro sobre blanco que el texto a imagen no consume créditos, pero que «tienes una imagen como entrada» sí, y que el usuario gratuito no tiene ninguno.
Tu foto no es un prompt, es un dato personal. Media.io promete borrarla en 7 días, Pollo nombra a los seis encargados del tratamiento que la reciben, Craiyon se queda una licencia perpetua e irrevocable, y Raphael publica las imágenes gratuitas en una galería abierta.
Mediciones realizadas el 7 de agosto de 2026 en las páginas en español, con capturas, y sin enviar ni una sola foto de una cara.
La búsqueda es clarísima: tienes una foto y quieres que la IA haga otra cosa con ella. Un retrato en estilo cómic, un producto sobre fondo neutro, una habitación repintada, un dibujo infantil convertido en ilustración cuidada. Google devuelve 31,4 millones de resultados y, en el top español, casi solo páginas de herramientas.
Pero entre lo que prometen esas páginas y lo que ocurre cuando llegas con una foto en la mano, la distancia es grande. Así que hicimos dos cosas que los comparativos de siempre no hacen: medir, página por página, si existe de verdad un campo para subir una foto allí donde Google te deja, y luego leer línea a línea las tarifas, las condiciones de uso y las políticas de privacidad de los que sí lo tienen.
Medición del 7 de agosto de 2026
Qué hace de verdad un generador de imagen a partir de una foto
El término técnico del sector es «imagen a imagen» (image to image). Tú aportas dos cosas: una imagen de partida y una instrucción escrita. El modelo no empieza de cero, se apoya en la estructura de tu foto para producir una imagen nueva. Eso es lo que lo distingue del texto a imagen, donde nada tuyo entra en la máquina.
Detrás de la misma consulta se esconden tres usos, y confundirlos lleva a elegir mal la herramienta.
Reestilizar
El sujeto se queda, el acabado cambia por completo: anime, 3D, acuarela, cinematográfico.
Es el uso más tolerante: basta con una foto normalita.
Cambiar un detalle
Una prenda, una expresión, un objeto que sobra, un color. El resto de la imagen no debe moverse.
Es el más exigente: cualquier desvío se nota.
Cambiar el escenario
El sujeto se recorta y se coloca en otro sitio, conservando su luz y su postura.
Es el uso de comercio electrónico por excelencia.
Servir de referencia
Tu foto deja de ser el sujeto y pasa a ser un modelo de estilo, de paleta o de composición.
El resultado puede no parecerse en nada al original.
Generar no es retocarUn retoque corrige lo que ya existe (una mancha, un fondo, un reflejo) y devuelve un archivo que sigue siendo reconociblemente tu foto. Una generación de imagen a imagen produce una imagen nueva, que se parece a tu foto. La diferencia no es cosmética: decide de quién son los derechos sobre el archivo de salida. Si lo que necesitas es corregir en vez de transformar, nuestra guía para editar una foto con IA cubre la otra mitad del tema.
La prueba que nadie hace: 9 de cada 19 páginas aceptan de verdad una foto
Una página de resultados se juzga normalmente por los títulos. Nosotros la juzgamos por un detalle mucho más prosaico: ¿contiene la página un input de tipo archivo, es decir, el elemento por el que un navegador envía una imagen? La pregunta es tonta, la respuesta es reveladora.
ProtocoloLas 19 URL orgánicas de la consulta se abrieron una a una en un navegador automatizado, en español, con nueve segundos de espera para que las interfaces terminaran de construirse. En cada una, recuento de los campos de archivo presentes en la página. No se envió ninguna foto. Una página puede saber perfectamente tratar una foto dentro de su editor con sesión iniciada sin ofrecer esa posibilidad allí donde Google te deja: eso es exactamente lo que mide la prueba.
El detalle importa, porque cambia la lectura. A diferencia del mercado francés, en el top español las 19 posiciones son páginas de producto: ni un solo artículo de blog, ni un directorio. Nueve aceptan una foto de inmediato. Nueve solo ofrecen un campo de texto. La última, Adobe Firefly, rechaza cualquier visualización automatizada y por tanto no se pudo medir, cosa que preferimos escribir antes que adivinar.
Canva sabe trabajar a partir de una imagen, por supuesto, pero dentro de su editor y con sesión iniciada. La página que Google clasifica en la consulta se abre con un campo donde se escribe una frase. Lo mismo ocurre con la página de presentación de Nano Banana en Gemini, con Fotor, con CapCut, con Zoner AI, con Manus y con Microsoft Designer. No es un defecto de esos productos, es un problema de encaminamiento: la búsqueda pide una foto, la página de destino pide una frase.
| Posición | Página | Campos de archivo | Veredicto |
|---|---|---|---|
| 1 | PicLumen, imagen a imagen | 1 | Subida inmediata |
| 2 | EaseMate AI, imagen a imagen | 6 | Subida inmediata, sin cuenta |
| 16 | Adobe Firefly, image to image | no medible | El sitio rechaza el renderizado automatizado |
| 17 | Canva, generador de imágenes IA | 0 | Solo campo de texto |
| 18 | Pollo AI, imagen a imagen | 1 | Subida inmediata |
| 19 | Zoner AI | 0 | Solo campo de texto |
| 20 | ArtGuru, generador desde foto | 1 | Subida inmediata |
| 21 | FlexClip, imagen a imagen | 2 | Subida inmediata |
| 22 | Deevid AI | 1 | Subida inmediata |
| 23 | ChatGPT Images | 3 | Subida tras iniciar sesión |
| 24 | Manus, generador de imágenes | 0 | Solo campo de texto |
| 25 | ImagineMe, IA desde foto | 0 | Página escaparate |
| 26 | Raphael AI | 1 | Subida inmediata |
| 27 | Somake, imagen a imagen | 2 | Subida inmediata |
| 28 | DomoAI, animar | 0 | Página escaparate |
| 29 | CapCut, image to image | 0 | Página escaparate, editor aparte |
| 30 | Gemini, Nano Banana 2 | 0 | Página de presentación |
| 31 | Fotor, generador de imágenes IA | 0 | Solo campo de texto |
| 32 | Microsoft Designer | 0 | Página escaparate |
Las posiciones 3 a 15 están ocupadas por bloques de imágenes y de sitios locales, no por resultados orgánicos: de ahí el salto aparente en la numeración.
Diagnóstico de tu foto de partida
Antes de elegir un servicio, conviene saber cuánto vale la foto que le vas a dar. Una imagen demasiado pequeña condena al modelo a inventar, una imagen demasiado grande será redimensionada sin preguntarte, y un encuadre vertical pasado por un modelo que exporta en cuadrado pierde la parte alta de la cabeza. La herramienta de abajo mide esas tres cosas.
Diagnóstico de la foto de partida
Nada sale de tu navegador: la foto se lee en local, sus dimensiones y su peso se miden en tu dispositivo, no se envía ni un solo byte.
¿No te apetece seleccionar un archivo? Escribe las dimensiones a mano: están en las propiedades de la imagen en tu ordenador o en la información de la foto en tu móvil.
1200px
1600px
0,0MBsin medir
HorizontalVerticalCuadrado
1,9 Mpx. Entre 1,5 y 8 Mpx estás en la zona cómoda de la mayoría de modelos: bastante detalle para que el sujeto se conserve, y no tanto como para que el servicio vuelva a comprimir tu archivo al subirlo.
En vertical, indica 3:4 o 9:16 en la instrucción y di qué debe quedar dentro del encuadre. Es el formato que más recortan las salidas cuadradas, casi siempre por la parte alta de la cabeza.
¿Tu foto está lista? Nation AI acepta un archivo y lo modifica siguiendo tu instrucción, en español.
Los cuatro tramos de resolución
| Resolución medida | Qué cambia para el generador |
|---|---|
| Menos de 0,5 Mpx | Por debajo de 0,5 Mpx apenas queda detalle que conservar: el modelo reinventa la cara y la materia en vez de mantenerlas. Es el caso típico de una captura de pantalla o de una miniatura sacada de una red social. |
| De 0,5 a 1,4 Mpx | Entre 0,5 y 1,5 Mpx el resultado aguanta para pantalla, no para imprimir. Espera pelo y manos aproximados si tu foto es un retrato con encuadre amplio. |
| De 1,5 a 7,9 Mpx | Entre 1,5 y 8 Mpx estás en la zona cómoda de la mayoría de modelos: bastante detalle para que el sujeto se conserve, y no tanto como para que el servicio vuelva a comprimir tu archivo al subirlo. |
| 8 Mpx o más | Por encima de 8 Mpx el servicio redimensiona tu foto antes de tratarla. Redúcela tú al formato que buscas: así eliges el recorte en vez de sufrirlo. |
Los tres encuadres
| Encuadre detectado | Qué hay que prever en la instrucción |
|---|---|
| Horizontal | En horizontal, pide explícitamente un resultado 16:9 o 3:2 en la instrucción. Los modelos exportan en cuadrado por defecto y recortan entonces los bordes izquierdo y derecho, o sea buena parte del sujeto. |
| Vertical | En vertical, indica 3:4 o 9:16 en la instrucción y di qué debe quedar dentro del encuadre. Es el formato que más recortan las salidas cuadradas, casi siempre por la parte alta de la cabeza. |
| Cuadrado | En cuadrado ya estás en el formato de salida por defecto de la mayoría de modelos. Es el encuadre más seguro para un primer intento, y el que menos créditos gasta. |
Qué da de verdad el plan gratuito, servicio por servicio
Nueve páginas aceptan una foto. Queda saber qué entregan sin pagar. Abrimos las tarifas en español de los ocho servicios más citados de esta familia, el 7 de agosto de 2026, y anotamos lo que está escrito, no lo que se promete en la cabecera.
Media.io: una imagen y una marca de agua
La página cumple lo que promete: una pestaña «Imagen a imagen», una zona de subida, varios modelos a elegir. Las tarifas, en cambio, son bastante menos generosas de lo que la portada deja creer.
La tabla comparativa de esa misma página cifra la oferta gratuita en 0 créditos mensuales, con 3 créditos por conexión diaria y un máximo de una imagen generada. El plan Standard arranca en 7,99 $ al mes con pago anual, el Premium en 13,99 $, y solo a partir del primer escalón de pago aparece la línea «1080p exports without watermark».
Pollo AI: 20 créditos y se acabó
El comparador de planes de Pollo es el más explícito del grupo, y eso hay que reconocérselo: la columna «Gratis» vale 20 créditos, sin mención de renovación mensual. La misma tabla da el coste por modelo: 2 créditos por una imagen Pollo Image 2.0, 4 créditos por Pollo Image 1.6, 1 crédito por GPT Image 2. Traducido: de 5 a 20 imágenes en total según el modelo elegido, y el contador no se recarga. El primer escalón de pago está en 10 $ al mes por 300 créditos.
EaseMate, segundo resultado: una prueba sin cuenta y 30 créditos
Es la única página del grupo que combina una subida que funciona y un compromiso de gratuidad con cifras, en sus preguntas frecuentes.
La frase exacta es esta: «todos pueden intentar crear imágenes a través de IA con fotos o mensajes de texto de forma gratuita una vez sin registro, y si te registras, recibirás 30 créditos gratuitos». Una vez, y luego treinta créditos. La misma página añade, sobre la marca de agua: «No, EaseMate AI te asegura que todo el contenido generado, ya sean documentos, imágenes o vídeos, está libre de marcas de agua.» En ese punto concreto, EaseMate es el más generoso del grupo.
Raphael AI: gratis e ilimitado, pero no para todo el mundo
Raphael se presenta como «el primer generador de imágenes de IA completamente gratuito del mundo sin límites de uso ni requisitos de registro». Su página de tarifas, sin embargo, no tiene ninguna columna gratuita: tres planes, a 10, 20 y 40 $ al mes con la promoción del cincuenta por ciento.
Un detalle que solo aparece al comparar las tres versiones de la página: la española y la inglesa se abren con un aviso que la francesa no muestra. En español, «Las imágenes gratuitas incluyen una marca de agua. Actualiza para obtener resultados limpios, generación más rápida y uso comercial.» En inglés, «Free images include a watermark.» En francés, en el mismo sitio, solo se lee «Obtenez le meilleur de Raphael AI avec une génération plus rapide et une utilisation commerciale». La misma tabla, dos niveles de información.
Dos respuestas de sus preguntas frecuentes acotan lo gratuito. Sobre los derechos: «Free users may use generated images only for personal and other non-commercial purposes, unless Raphael expressly states otherwise» (los usuarios gratuitos solo pueden usar las imágenes generadas con fines personales y no comerciales, salvo que Raphael indique expresamente lo contrario). Sobre la privacidad, el argumento de venta de la suscripción está formulado así: «Your images are fully private and won’t be shared in our public gallery or suggested images» (tus imágenes son totalmente privadas y no se compartirán en nuestra galería pública ni en las imágenes sugeridas). Dicho de otro modo: sin suscripción, sí se comparten.
Craiyon: ilimitado en texto, cobrado en imagen
Es el hallazgo más útil de esta medición, y cabe en dos frases publicadas por el propio Craiyon.
Craiyon escribe: «Los créditos de edición se usan cuando retocas una imagen o tienes una imagen como entrada. Generar imágenes solo con texto (sin imagen de entrada) no usa créditos.» Y, dos preguntas más abajo, la respuesta a «¿Qué pasa si me quedo sin créditos de edición?» distingue dos casos: el suscriptor sigue creando imágenes solo con texto, el usuario gratuito tiene que pasar a un plan o comprar paquetes de créditos.
El «gratis ilimitado» de Craiyon se acaba justo en la función buscadaEl servicio lleva años en cabeza de las consultas de tipo «generador de imágenes IA gratis», y se lo ha ganado en texto a imagen. Pero una foto de entrada es, en su vocabulario, una «edición»: consume un crédito de edición, y la cuenta gratuita no tiene ninguno. Los créditos de edición solo aparecen a partir del plan Seguidor, 10 $ al mes facturados en 120 $ al año, y no se acumulan de un mes para otro.
Los tres restantes
- Nano Banana Pro acepta una foto, pero su página de tarifas no tiene ningún plan a 0 €, y el primer escalón está en 8,90 $ al mes. Detalle revelador de la calidad de su localización: la dirección española de esa página de tarifas sirve en realidad la versión noruega.
- Pixlr no ofrece subida en la página clasificada, y su tabla de tarifas en español no muestra ningún plan gratuito: Plus a 2,49 €, Premium a 9,99 €, Ultra a 24,99 € al mes.
- FlexClip sí acepta una foto. Su oferta gratuita limita las exportaciones a 720p, y su propio centro de ayuda precisa que la marca de agua de la casa se añade en cuanto las funciones o los recursos utilizados superan el plan contratado.
| Servicio | Oferta gratuita con cifras | Marca de agua en gratis | Primer escalón de pago |
|---|---|---|---|
| Media.io | 0 créditos mensuales, 3 créditos por conexión diaria, 1 imagen | Sí, y exportación limitada a 720p | 7,99 $ al mes con pago anual |
| Pollo AI | 20 créditos en total, o sea de 5 a 20 imágenes según el modelo | No indicado en la tabla | 10 $ al mes |
| EaseMate AI | 1 prueba sin cuenta y luego 30 créditos al registrarse | No, y lo dice con todas las letras | 8,90 $ el primer mes |
| Raphael AI | Anunciada como ilimitada, ninguna columna gratuita en la tabla | Sí, escrito en la cabecera de la tabla | 10 $ al mes con pago anual |
| Craiyon | Ilimitada en texto a imagen, nula con una imagen de entrada | Sí, se quita pagando | 10 $ al mes con pago anual |
| Nano Banana Pro | Ningún plan a 0 € en la tabla | No aplica | 8,90 $ al mes |
| Pixlr | Ningún plan a 0 € en la tabla en español | No aplica | 2,49 € al mes |
| FlexClip | Exportaciones 720p, créditos de IA en prueba limitada | Sí, al superar el plan | 11,99 $ al mes con pago anual |
Lo que te llevas de verdad al final
Cuatro límites se acumulan, y ninguno se anuncia en la portada. Primero la resolución de salida: 720p en Media.io y FlexClip con el plan gratuito, es decir menos que la foto de partida en la mayoría de los casos. Después la marca de agua, presente en todas partes menos en EaseMate. Y por último el derecho de uso, que es el límite menos visible y el más caro: en Raphael el uso comercial está reservado a los suscriptores; en Craiyon está abierto a todos, pero con una contrapartida concreta.
Esa contrapartida merece citarse entera, porque casi nunca se menciona: «Puede usar el Sitio en relación con cualquier Uso Comercial siempre que, si no es un Suscriptor, debe acreditar a Craiyon en el texto que acompaña a cualquier imagen que use comercialmente. En el caso único de que no sea posible que el texto acompañe dichas imágenes, la colocación de nuestro logotipo en la esquina constituye una atribución suficiente.»
El cuarto límite es el más insidioso: la publicidad de tus imágenes. En Craiyon, la línea tachada del plan Seguidor de 10 $ al mes dice «Las imágenes generadas son públicas»; hay que llegar al plan Profesional de 20 $ para tener imágenes privadas. En Raphael, la privacidad también es una línea de pago. Si tu foto de partida es un retrato, la cuestión deja de ser teórica.
Adónde va tu foto, y quién se queda con qué
Esa es la diferencia de fondo entre el texto a imagen y la imagen a imagen. En el primer caso entregas una idea. En el segundo entregas un archivo, muchas veces una cara, a veces la de otra persona. Así que leímos las políticas de privacidad y las condiciones de uso de los cinco servicios que aceptan de verdad una foto en su página.
Media.io: siete días, y el copyright se queda contigo
El compromiso viene con cifras, cosa poco frecuente: «all uploaded files and generated content on Media.io are automatically deleted from our servers within 7 days» (todos los archivos subidos y el contenido generado en Media.io se eliminan automáticamente de nuestros servidores en 7 días), seguido de «There is no backup made of user files» (no se hace ninguna copia de seguridad de los archivos del usuario) y de «You keep the copyright and ownership of the source and converted files» (conservas el derecho de autor y la propiedad de los archivos de origen y convertidos). Es el contrato más favorable del grupo.
Pollo AI: la lista nominal de los encargados del tratamiento
Pollo es el único del grupo que publica la lista: «Dependiendo del modelo o la función específica que seleccione dentro del Servicio, sus datos pueden ser procesados por proveedores como, entre otros, OpenAI (Sora), Kuaishou (Kling), Google, Runway, MiniMax (Hailuo) y Alibaba (Wan).» Y precisa qué sale: «Solo compartimos la información mínima necesaria para la generación de contenido, específicamente: indicaciones de texto proporcionadas por el usuario, imágenes/videos subidos y preferencias de estilo.»
La contrapartida de esa transparencia es una posibilidad concreta, que Pollo formula así: «Si no desea que un proveedor externo específico procese sus datos, puede optar por utilizar modelos alternativos o abstenerse de utilizar las funciones que ofrece ese proveedor específico.» Elegir el modelo es, por tanto, elegir también el país de tratamiento.
EaseMate: borrado inmediato, pero la página está en inglés
La política de privacidad de EaseMate solo es accesible en easemate.ai/privacy y no existe en español, ni siquiera desde las páginas españolas del sitio. Su contenido es, sin embargo, claro en lo esencial: «We will not use your uploaded images or videos for marketing, advertising, training or any unrelated purposes» (no usaremos tus imágenes o vídeos subidos con fines de marketing, publicidad, entrenamiento ni ningún otro propósito ajeno), y «Immediately after processing is completed and the final result is returned to us, the third-party platform will permanently delete your original uploaded images and videos» (inmediatamente después del procesamiento y de devolvernos el resultado final, la plataforma externa eliminará de forma permanente tus imágenes y vídeos originales). El texto confirma de paso que el tratamiento se confía a una plataforma de IA externa, sin nombrarla.
Craiyon: una licencia perpetua e irrevocable
El párrafo es explícito: «Por la presente, usted otorga a Craiyon, sus sucesores y cesionarios, una licencia de derechos de autor perpetua, mundial, no exclusiva, sublicenciable, sin cargo, libre de regalías e irrevocable para reproducir, preparar trabajos derivados de, mostrar públicamente, realizar públicamente, sublicenciar o distribuir cualquier indicación (en cualquier forma) que ingrese en el Sitio y cualquier Imagen producida por los Servicios bajo su dirección. Esta licencia sobrevive a la terminación de este Acuerdo por cualquier parte por cualquier motivo.»
| Servicio | Plazo de conservación anunciado | Encargados nombrados | Lo que el servicio se reserva |
|---|---|---|---|
| Media.io | 7 días, sin copia de seguridad | No | Nada, el copyright se queda contigo |
| Pollo AI | «Poco después» de la generación | Sí, seis proveedores citados | Recibe prompts, imágenes subidas y preferencias de estilo |
| EaseMate AI | Borrado inmediato tras el tratamiento | No, «una plataforma externa» | Excluye explícitamente el entrenamiento |
| Craiyon | Sin cifrar | No | Licencia perpetua e irrevocable sobre indicaciones e imágenes |
| Raphael AI | Sin cifrar | No | Publicación en galería pública con el plan gratuito |
La foto que subes no siempre es tuya
Una imagen a imagen empieza por una subida, y esa subida es un acto jurídico cuando la foto muestra a alguien. En España el punto de partida es el artículo 18.1 de la Constitución, que garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, desarrollado por la Ley Orgánica 1/1982. La regla práctica que de ahí se deriva es sencilla: hace falta el consentimiento expreso de la persona representada.
Los servicios lo saben y lo escriben en sus condiciones. Pollo es el más directo: «No podrás cargar, generar ni poner a disposición ninguna imagen, semejanza, voz u otro contenido de otra persona sin su permiso o sin tener los derechos suficientes para hacerlo.» La sanción anunciada es la resolución automática de las licencias concedidas, es decir la pérdida de la cuenta y de los créditos comprados.
Tres reflejos antes de pulsar «Subir»No transmitas la foto de un tercero sin su acuerdo, menores incluidos. Evita documentos de identidad, matrículas y caras de fondo, que se cuelan a menudo en una foto de vacaciones. Y si la imagen final va a tener un uso profesional, comprueba la línea «uso comercial» del plan antes de generar, no después: en tres de los servicios medidos está reservada a los suscriptores. Esta información es general y no sustituye al asesoramiento jurídico.
La instrucción que conserva el sujeto
Un generador de imagen a imagen obedece a dos fuerzas contrarias: seguir tu texto y respetar tu foto. Una instrucción vaga le deja arbitrar solo, y arbitra a favor del texto. De ahí las caras que cambian, los logotipos que se deforman y la ropa que pierde su color. Con cinco elementos se recupera el control.
- Lo que no debe moverse. Nómbralo primero y por su nombre: la cara, la postura, el color del jersey, el texto de la etiqueta. Lo que no nombras se considera negociable.
- Lo que cambia, y nada más. Una sola transformación por intento. Dos peticiones en la misma instrucción dan casi siempre un apaño fallido en las dos.
- El estilo buscado, con una referencia de materia. «Ilustración a tinta y aguada» vale más que «dibujo bonito». Los modelos entienden técnicas, no adjetivos de gusto.
- El encuadre de salida. Reutiliza el formato detectado por el diagnóstico de más arriba. Sin indicación, la salida es cuadrada y tu retrato acaba recortado.
- Lo que rechazas. La fórmula negativa es la más rentable: nada de piel alisada, nada de rejuvenecimiento, nada de texto añadido, ningún logotipo inventado.
Instrucción vaga
Convierte esta foto en estilo anime.
Instrucción que aguanta
Mantén la cara, el peinado y la posición de las manos exactamente igual. Cambia solo el acabado a ilustración anime a tinta, colores planos, contornos nítidos. Salida en 3:4. Nada de piel alisada, nada de rejuvenecimiento, ningún texto añadido.
Si el ejercicio te interesa, nuestra biblioteca de prompts para imagen reúne un centenar de modelos listos para copiar, con una sección entera dedicada al retoque. Y para un retrato destinado a un perfil profesional, el tema tiene sus propias reglas, detalladas en nuestra guía de la foto profesional generada con IA.
Y por el lado de Nation AI
Conviene decirlo claro: el generador de imágenes de Nation AI forma parte de los servicios que aceptan un archivo de entrada. Ofrece explícitamente las dos vías, crear una imagen y editar o modificar una foto, con la eliminación de fondo añadida hace poco. La interfaz está en español, la instrucción se escribe en español y la prueba se hace sin registro.
Lo que no hace conviene decirlo también: no entrega archivos vectoriales y no tiene un plan gratuito ilimitado. La generación de imágenes está incluida en la suscripción completa, a razón de 50 imágenes al mes. Para ver hasta dónde llega lo gratuito en otro terreno de la generación de imágenes, nuestro análisis de la creación de logotipos con IA aplica el mismo método, y el generador de prompts ayuda a escribir la instrucción antes de gastar un crédito.
Pruébalo con tu propia foto
Sube tu imagen, describe la transformación en español y ajusta. Sin instalar nada, directamente en el navegador.
Preguntas frecuentes
¿Existe un generador de imagen IA a partir de foto realmente gratis?
Sí, pero con un techo bajo en todos los casos medidos el 7 de agosto de 2026. EaseMate ofrece una prueba sin cuenta y luego 30 créditos, sin marca de agua. Pollo da 20 créditos de una sola vez, o sea de 5 a 20 imágenes. Media.io limita lo gratuito a una imagen, en 720p y con marca de agua. Ninguno de los servicios probados ofrece un uso ilimitado y sin marca de agua para una imagen de entrada.
¿Se puede generar una imagen a partir de una foto sin registrarse?
Sí en dos de las páginas probadas. EaseMate muestra «Sin registro requerido» y acepta hasta cinco imágenes en JPG, JPEG, PNG o WEBP de hasta 20 MB. Media.io deja subir antes de iniciar sesión, pero pide una cuenta para recuperar el resultado. En el resto, la subida es posible pero la descarga exige cuenta.
¿Cuál es el mejor generador de imagen IA a partir de una foto?
La respuesta depende de lo que vayas a hacer con la imagen. Para una prueba rápida, EaseMate es el más directo, sin cuenta y sin marca de agua. Para un uso profesional la cuestión pasa a ser contractual: Media.io es el único del grupo que escribe que conservas el derecho de autor sobre el archivo de origen y sobre el convertido. Y para una foto de una persona, el plazo de conservación pesa más que la calidad del modelo.
¿Google tiene un generador de imagen a partir de foto?
Sí, a través de Gemini y su modelo Nano Banana 2, pero no en la página que Google clasifica en el trigésimo puesto de esta consulta: esa es una página de presentación, sin campo de subida. La subida se hace dentro de la aplicación Gemini, tras iniciar sesión con una cuenta de Google.
¿Qué diferencia hay entre generar una imagen a partir de una foto y retocar una foto?
Un retoque corrige un archivo existente y lo devuelve reconocible como tu foto. Una generación de imagen a imagen fabrica una imagen nueva, inspirada en la tuya. Eso cambia el resultado, pero también el régimen de derechos: el archivo de salida de una generación queda sujeto a las condiciones del servicio, no solo a las tuyas. El retoque puro lo tratamos en nuestro artículo sobre editar una foto con IA.
¿Qué pasa con mi foto después de la generación?
Depende por completo del servicio, y la diferencia es enorme. Media.io anuncia un borrado en 7 días sin copia de seguridad. EaseMate anuncia un borrado inmediato tras el tratamiento y excluye el entrenamiento. Pollo transmite la imagen al proveedor del modelo elegido, al que nombra. Craiyon se queda una licencia perpetua e irrevocable sobre la imagen producida. Raphael publica las imágenes de las cuentas gratuitas en una galería abierta.
¿Hace falta una foto de partida muy grande?
No, y una foto demasiado grande es incluso contraproducente: por encima de 8 millones de píxeles, la mayoría de los servicios la redimensiona antes de tratarla, con un recorte que tú no eliges. La zona cómoda está entre 1,5 y 8 Mpx. El diagnóstico que hay más arriba mide tu archivo en local, sin enviar nada.
¿Y los generadores sin censura?
Son una familia aparte, con sus propias reglas y sus propios riesgos, sobre todo cuando la imagen de partida representa a una persona real. Le dedicamos un artículo específico a los generadores de imágenes IA sin censura. Recordatorio útil: la ausencia de filtro técnico no elimina ni el derecho a la propia imagen ni la responsabilidad de quien difunde.
¿Puedo vender la imagen obtenida a partir de mi foto?
No en todas partes, y no gratis en todas partes. Raphael reserva el uso comercial a los suscriptores. Craiyon lo autoriza a todos, pero obliga a los no suscriptores a acreditarlo en el texto que acompaña a la imagen, o a colocar su logotipo en una esquina. Media.io es el más claro a tu favor. Comprueba la línea antes de generar: después ya no se negocia.
Lo que hay que recordar
La consulta «generador de imagen a partir de foto» choca con un problema de encaminamiento antes de chocar con un problema de precio. Nueve páginas del top español no ofrecen ningún campo de subida allí donde Google te deja, y hay que abrir un editor o crear una cuenta para llegar. De las nueve que aceptan una foto de inmediato, la oferta gratuita se cuenta en unidades: una imagen, veinte créditos, treinta créditos, una prueba.
El verdadero punto de inflexión, sin embargo, no es la cuota ni la marca de agua. Es la línea, escrita en las condiciones de uso, que decide qué pasa con tu archivo. Entre un servicio que promete borrarlo en siete días y te deja el copyright, y otro que se queda una licencia perpetua e irrevocable sobre lo que produces, la diferencia no se ve en ninguna parte de la interfaz. Se lee, y lleva cinco minutos.
Una foto, una instrucción, un resultado
El generador de imágenes de Nation AI acepta tu archivo y lo transforma a demanda, en español y sin instalar nada.
Fuentes y método. Mediciones realizadas el 7 de agosto de 2026 en las páginas en español de los editores, en navegador automatizado, sin transmitir ninguna foto a un servicio externo. Páginas de tarifas y condiciones de uso de Media.io, Pollo AI, EaseMate AI, Craiyon, Raphael AI, Nano Banana Pro, Pixlr y FlexClip. Políticas de privacidad de Media.io, Pollo AI y EaseMate AI. Artículo 18.1 de la Constitución española y Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Las tablas de precios muestran promociones que pueden cambiar de un día para otro: los importes citados son los del 7 de agosto de 2026.
