- Su promesa: menos de un trabajo humano por cada cien marcado por error, en entregas con más del 20 % de texto de IA.
- Temple University, sin fecha: 28 de 30 textos humanos bien leídos, 23 de máquina, 19 camuflados, 13 mixtos.
- Artículos médicos de 2024: 94 % de los generados por IA detectados, 30 % de los reescritos.
- Washington State canceló su contrato de detección en febrero de 2026.
Tu TFG pasa por Turnitin antes de llegar a quien lo corrige. Un compañero dice que lo pilla todo, otro que no pilla nada, y el informe decide tu cuatrimestre. Una marca no es un veredicto.
Una pregunta a Victor y un párrafo de 1833
Victor es el detector de textos con IA de Nation AI. La duda de cualquier estudiante: ¿vale la puntuación, y puede caer sobre quien escribió cada palabra? La FAQ en español de Turnitin admite que su modelo puede confundir un texto humano con uno de IA.
Con Victor
¿Es fiable el detector de Turnitin? ¿Puede marcar como IA un trabajo mío?
Si te preocupa un resultado, guarda borradores, notas y el historial de versiones para mostrar cómo desarrollaste el trabajo. Y si un docente lo plantea, puedes pedir que evalúe también esas pruebas y el contenido del texto, no solo la puntuación del detector. Una marca, por sí sola, no demuestra que hayas usado IA.
¿Este párrafo te parece escrito por una IA?
Índice de estilo IA: Bajo
La frase acumula incisos y contrastes, en vez de seguir una estructura moderna, ordenada y explicativa. Eso puede ser una señal de escritura humana y de época, aunque no permite demostrar por sí solo su origen: una IA también podría imitar ese estilo.
Confianza: moderada, porque es un único párrafo.
En conjunto, parece más bien un fragmento literario histórico o una imitación deliberada de ese registro que un texto generado espontáneamente con un estilo contemporáneo.
El párrafo sale de «Vuelva usted mañana», de Mariano José de Larra, publicado en 1833. Victor contestó con un nivel, no con una cifra: un párrafo no es una tasa.
Pega un texto en el detector de IA donde trabaja Victor y verás ese nivel, bajo, moderado o alto, con las señales que lo explican.
Qué mira el modelo, según Turnitin
Turnitin lo describe como un sistema de aprendizaje profundo sobre arquitectura transformer, no un producto estándar, entrenado con su archivo académico y con trabajos de estudiantes que escriben en una segunda lengua.
No se programó para pesar señales sueltas como la variación de ritmo o la perplejidad. Cada frase sale como un número entre cero y uno y el informe cuenta las que superan un umbral.
Nuestro artículo sobre qué mide el porcentaje de IA de Turnitin sigue la cuenta desde ahí.
¿Turnitin es fiable con un trabajo en español?
Su modelo español llegó en septiembre de 2024 y solo detecta escritura de IA. La paráfrasis y las herramientas de evasión siguen reservadas al inglés, así que un texto reescrito para despistar no se analiza igual en castellano.
La empresa sostiene que sus pruebas internas bajan del 1 % de falsos positivos entre estudiantes de español, contando solo documentos con más del 20 % de contenido de IA. Por debajo de ese umbral el informe no enseña número, sino un asterisco, porque ahí reconoce más errores.
Ese porcentaje y el de similitud son dos informes distintos. El de similitud compara tu texto con fuentes publicadas; el de IA estima cuánto pudo generarse con un modelo. La Universidad de Jaén lo recuerda en su aviso: uno es independiente del otro y ninguno se calcula con el mismo dato.
Las cifras que publica la empresa
Menos de 1 de cada 100
trabajos humanos marcados por error, en entregas con más del 20 % de texto de IA.
afirmación de la empresa, FAQ del 30/10/2026
~4 %
cuatro frases señaladas de cada cien pueden ser humanas.
cifra de la empresa, mayo de 2023
65 %
lo que puede haber bajo un trabajo leído al 50 % de máquina.
la empresa, FAQ actual
En mayo de 2023 la firma dijo haber pasado 800.000 trabajos anteriores a ChatGPT por el modelo. La FAQ de hoy habla de más de 700.000 y no explica la diferencia.
Su relato de los primeros meses reconoce que el uso real dio resultados distintos de los del laboratorio.
Cuatro pruebas que lo midieron
Abril de 2023
The Washington Post
Dieciséis muestras con ayuda de cinco estudiantes: seis bien leídas, tres mal, y una puso un 8 % en la redacción de la propia estudiante. Las otras siete, medio bien: dirección sí, cantidades no.
Sin fecha
Temple University
120 trabajos, treinta por grupo: textos anteriores a ChatGPT, de máquina, parafraseados y mezclas. 28 humanos bien leídos, 23 de máquina al cien por cien, 19 camuflados, 13 mixtos. Sin fecha en el archivo.
Diciembre de 2023
Weber-Wulff y colegas
54 casos, 756 ejecuciones. Quedó por delante de los otros trece sistemas y no marcó ningún documento humano; pero ninguno clasificó bien todos los textos editados o parafraseados. El congreso lo patrocina la empresa.
Mayo de 2024
Escritura médica
150 artículos. Detectó el 94 % de los generados por máquina y el 30 % de los tocados por un reformulador. No leyó mal ningún artículo real.
Fuerte con la prosa de máquina sin retocar, más flojo en cuanto las palabras se mueven.
Victor
detector de textos con IA
«Leo cómo suena un texto y doy un nivel, bajo, moderado o alto, con las frases que me llevan ahí, nunca un porcentaje. El estilo solo no me dice que alguien haya copiado: ninguna herramienta puede saberlo.»
Los campus que lo apagaron
-
16 de agosto de 2023
Vanderbilt apagó la detección «en un futuro previsible». Turnitin la había activado con menos de 24 horas de aviso y sin forma de desactivarla.
-
5 de mayo de 2025
Waterloo anunció que la función dejaría de estar disponible para sus usuarios en septiembre de 2025.
-
4 de septiembre de 2025
Curtin la retiró el 1 de enero de 2026 en todos sus campus y mantuvo las comprobaciones de coincidencias.
-
11 de febrero de 2026
Washington State canceló su contrato. Entre 2023 y 2025, un tercio de sus expedientes por IA cerraron con «no responsable»: la detección iba sin pruebas.
Qué vale una marca
La FAQ en español de Turnitin avisa de que el modelo «puede confundir el texto escrito por humanos» y de que no debe usarse «como único fundamento» para sancionar. La decisión final es del docente.
Las universidades españolas lo repiten: Cantabria recuerda que prima el criterio del profesor; Huelva, que el indicador «no siempre implica una mala conducta académica»; Jaén tapa con un asterisco los porcentajes bajo el 20 %; la UNED escribe que los detectores «no deben emplearse como prueba concluyente».
La ley te protege: el artículo 18.a de la Ley 3/2022 dice que «en ningún caso se podrá imponer una sanción sin que se haya tramitado el necesario procedimiento». Si el problema es tu trabajo, nuestra guía para un texto marcado como IA cuando lo escribiste tú reúne qué guardar y qué pedir.
Preguntas que se hacen los estudiantes
¿Qué modelo produce la puntuación?
El suyo: un sistema de aprendizaje profundo sobre arquitectura transformer, entrenado con el archivo académico de la empresa. Ningún detector externo está detrás. En español funciona desde 2024; la paráfrasis y la evasión, solo en inglés.
¿Es fiable?
Con prosa de máquina sin retocar, bastante: 94 % en 2024 y 23 de 30 en Temple. Con prosa reescrita, mucho menos: 30 % y 19 de 30. El margen de uno por cada cien solo vale por encima del 20 % de escritura de IA.
¿Es cierto que Turnitin detecta ChatGPT?
Sí. Su modelo español declara cubrir contenido de GPT-3.5, GPT-4 y las versiones GPT-5, además de Gemini 2.5 y de herramientas montadas sobre esos modelos. La lista no abarca todo lo que circula, y la paráfrasis en castellano sigue en desarrollo.
¿Qué porcentaje de Turnitin es aceptable?
Ninguna cifra publicada lo fija. Por debajo del 20 % el informe enseña un asterisco en lugar de un número, y la empresa pide que la puntuación no sea el único fundamento de una decisión. Un porcentaje alto abre una revisión, no la cierra.
¿Puede salir marcado un trabajo mío?
Puede. El Washington Post vio un 8 % en la redacción de una estudiante, y la empresa admite que un texto humano puede leerse como de máquina. La puntuación abre una conversación, no la cierra.
¿Cuánto cuesta Victor?
La prueba no pide cuenta ni tarjeta y da algunos mensajes gratis. Después, los planes de Nation AI, con precios del 30/10/2026, son 19 € al mes o 9 € por dos semanas.
Pasa un texto por Victor antes de entregarlo
Un nivel y las señales que lo explican, con prueba gratuita y sin cuenta.
Fuentes
- We tested a new ChatGPT-detector for teachers, The Washington Post, 1 de abril de 2023.
- Evaluating the Effectiveness of Turnitin’s AI Writing Indicator Model, Temple University, sin fecha.
- Testing of detection tools for AI-generated text, 25 de diciembre de 2023.
- The great detectives: humans versus AI detectors, 20 de mayo de 2024.
- Why Vanderbilt turned the detector off, 16 de agosto de 2023.
- Waterloo discontinuing the use of AI detection tool Turnitin.com, 5 de mayo de 2025.
- Aviso de Curtin sobre el fin de la detección de IA, 4 de septiembre de 2025.
- Memo del rectorado sobre la retirada del software, Washington State University, 11 de febrero de 2026.
- Análisis de originalidad con Turnitin a través de Moodle UC, Universidad de Cantabria, 2024.
- Detección de escritura con IA, Universidad de Huelva, actualizado el 10 de junio de 2026.
- Ya está disponible la detección de escritura con IA de Turnitin, Universidad de Jaén, 24 de octubre de 2024.
- Herramientas de detección de plagio y contenido generado por IA, UNED, 5 de marzo de 2026.
- Ley 3/2022, de 24 de febrero, de convivencia universitaria, BOE.
